Ir al contenido principal

¿Los Asexuales somos Queer y LGBT?

Entre identidad, experiencia y necesidad: la asexualidad frente al espejo del paraguas queer.



¿Es la asexualidad una disidencia más dentro del espectro LGBT o un territorio propio que no necesita cobijo? Este texto recorre una experiencia íntima atravesada por la confusión, el ensayo y el error, para plantear una respuesta incómoda: quizá la pertenencia no sea una cuestión de definición, sino de utilidad personal.

I

Eterno debate sin respuesta… o puede que ya la conozcamos, pero no queramos admitirla.

En cualquier caso, trataré de compartir mi opinión personal al respecto; opinión que, debo reconocer, ya se estaba demorando, agazapada dentro de mi mente, esperando el momento idóneo para revelarse.
 
Antes de nada, quiero dejar claro que, independientemente de mi posición personal, no tengo nada en contra ni a favor de nadie a este respecto. Creo que cada cual puede etiquetarse como le plazca, siempre y cuando la decisión sea fruto de una reflexión seria y, sobre todo, si esa etiqueta o etiquetas mejoran la calidad de vida de la persona y hacen que se sienta a gusto y feliz consigo misma.

II
 
En primer lugar, considero que hay dos puntos de vista a tener en cuenta para iniciar la reflexión —aunque realmente son el mismo—: la perspectiva ACE y la perspectiva LGBT.
 
Por un lado, con “perspectiva ACE” me refiero a la propia naturaleza de la Asexualidad: en sí misma es, por definición, la antítesis de la Alosexualidad. Los Asexuales, en general, somos los “anarquistas del sexo” en un sistema que da el sexo por hecho, un mundo completamente sexualizado, construido por y para personas Alosexuales.
 
Aclaro que no soy antisexual. Soy Asexual, pero he tenido sexo (tanto si me gustó como si no; aunque eso es otro tema). También soy consciente de que hay personas Asexuales a las que sí les gusta el sexo. En general, me parece perfecto que haya personas a las que les guste el sexo. Sencillamente, a mí no me interesa.
 
En cuanto a la “perspectiva LGBT”: con esto quiero decir que el colectivo LGBT, en su mayoría, está compuesto por personas Alosexuales; es decir, que articulan su experiencia sexual desde la atracción positiva hacia otras personas. Lesbianas, Gays, Bisexuales, Heterosexuales, etc., todos comparten su atracción o deseo sexual por otras personas.
 
Según este panorama, alguien podría aventurarse y decir: “no, las personas Asexuales no somos LGBT, y punto”. Bueno, creo que la respuesta no es tan sencilla.

III
 
Os contaré mi historia.
 
Durante mucho tiempo (casi toda mi juventud) viví completamente condicionado por las imposiciones socioculturales relacionadas con el sexo. Tuve una educación estándar en lo relativo al sexo, muy malas influencias a mi alrededor y también muy malas costumbres. Todo esto me llevó a tener una relación muy mecánica y tóxica con el sexo.
 
Independientemente de mi entorno, siempre tuve una tendencia inconformista hacia el sexo. Es decir: me vi forzado a vivir una vida Alosexual, pero, como era de esperar, el sexo no me llenaba. Por tanto, me pasé la vida experimentando, buscando algo que me satisficiera, pero… ese día nunca llegó. ¡Sorpresa!
 
Al principio, en mi ignorancia adolescente, pensaba que era heterosexual. Eso era lo que me habían enseñado; eso era lo que yo creía que debía ser. Más tarde, cuando empecé a notar cosas “extrañas” en mi persona, decidí que era bisexual. Bastantes años después, incluso llegué a plantearme la homosexualidad, directamente.
 
Con el pasar de los años, mi confusión fue en aumento. Dadas mis tendencias personales, empecé a pensar que era No-Binario, Agénero, Tercer Género, Género Fluido… Me obsesioné con el tema, hasta que llegué a plantearme la Transexualidad. Tuve problemas de disforia y dismorfia, causados por múltiples factores, y hasta estuve a punto de hormonarme.
 
Sin embargo, por suerte no lo hice.
 
Tras varias crisis importantes, comprendí que aquello no era lo mío. En mi búsqueda desesperada de algo que explicara mi identidad y mis problemas, estaba intentando etiquetarme erróneamente.
 
Pasaron años hasta que descubrí o reconocí mi Asexualidad, como ya conté en alguna ocasión. Hasta ese momento, no había sido capaz de plantearme que no querer sexo también era una opción válida y real.

IV
 
Creo que es importante destacar que la autoimagen puede ser importante a la hora de reconocer tu identidad o tu orientación sexual. No pienses solo en si te atraen sexualmente los demás o si tienes deseo o excitación.
 
Pregúntate esto: “¿cómo me veo?” o “¿Cómo me percibo?”
 
Personalmente, al mirarme en el espejo o al pensar en mí mismo —en cómo soy en realidad—, ya sea en la actualidad o en perspectiva, no me veo como una persona sexual. La verdad es que nunca me he visto como alguien sexual, y de ahí mis antiguos problemas con el género: un constructo social que, necesariamente, implica la existencia de ciertos roles o conductas sexuales.
 
No me gusta pensar en mí mismo como una persona sexual: me incomoda, me hace sentir desprotegido o vulnerable, pero no en un sentido agradable. El sexo con otra persona —incluso cuando lo tuve— me parece demasiado invasivo; incluso desde antes de tener pareja, el solo hecho de pensar en estar obligado a tener una relación sexual en el mundo real me provocaba ansiedad. A pesar de todo, creo que a veces puedo ser sensual, según el caso; pero no sexual.

V
 
Después de compartir mis experiencias, alguien podría pensar que, efectivamente, me considero Queer o LGBT.
 
Pues… no lo sé, pero… me da igual.
 
Ciertamente, desde algunos puntos de vista se me podría considerar una persona bastante Queer. Sin embargo, la cuestión no es si se me puede o no considerar tal o cual cosa. La cuestión es si realmente necesito etiquetarme como Queer o como LGBT para sentirme bien conmigo mismo. Y la respuesta es: no, no lo necesito.
 
¿Lo necesitas? ¿Por qué lo necesitas? ¿Para qué lo necesitas? ¿No será que lo que necesitas realmente es sentir que perteneces a algo?
 
Habrá quien argumente que hay muchas personas LGBT que rechazan y discriminan a las personas Asexuales, que nos consideran “heteros que no queremos sexo”, “célibes”, “impostores” o cosas por el estilo.
 
En este sentido, no les falta razón: ¿para qué queremos formar parte de un colectivo que nos discrimina por ser diferentes? ¿Qué necesidad hay?
 
¿Salimos del colectivo Alosexual (que nos discrimina) para meternos en el colectivo LGBT (también Alosexual, y también nos discrimina en parte) con algún motivo concreto?

Otros argumentarán que el eje de lo LGBT no es solo el deseo sexual, sino la disidencia respecto a la norma sexo-afectiva y de género. En este caso, la Asexualidad encaja de pleno. Sin embargo, no todas las personas LGBT comparten esta posición.
 
Que no se me malinterprete. No tengo nada en contra del colectivo LGBT, evidentemente, y tampoco contra las personas Alosexuales, en general, como ya he dicho al principio. Sin embargo, creo que no hay ninguna necesidad de incluir el colectivo ACE en el colectivo LGBT. Podemos ser aliados, pero esencialmente somos diferentes; al menos, en cuanto a la atracción sexual o el deseo sexual. Si el colectivo LGBT hiciese más hincapié en el aspecto puramente afectivo de las relaciones, y no solo en lo sexual, entonces mi posicionamiento podría ser más favorable.

VI
 
La cuestión, por tanto, de si los Asexuales somos LGBT o Queer se responde por sí sola: no, los Asexuales no somos LGBT o Queer por definición. Sin embargo, hay algunas personas Asexuales que se consideran Queer, y viceversa.
 
Muchas etiquetas Queer son agregados o matices; unas veces, muy genéricos, y otras, demasiado específicos. “Queer” no es una identidad concreta (aunque algunos lo pretendan), pero “Asexual” sí lo es, igual que “Lesbiana”, “Transexual” o “Gay”. 

En cualquier caso, no es más que una cuestión de terminología —una de tantas, que causan tantos dolores de cabeza—: el hecho de no etiquetarte de una forma, no implica que no seas tal cosa o que seas inferior a otras personas. Este es un punto importante: ¿por qué no somos quienes somos, sin más, sin empeñarnos en nombrarlo todo? 

La queeridad de alguien no se mide en función de la cantidad de etiquetas que lleva encima, sino en base a qué clase de persona es y lo que hace en su día a día; si es que la queeridad se puede medir, o si acaso hace falta medirla. Ten cuidado con cualquier persona que se dedique a medir la queeridad o la valía de una persona de esta manera o forzando a otras personas a ajustarse a ciertos comportamientos, actitudes, estéticas, jerga, etc. Eso no es Queer: es discriminación, segregación y elitismo barato. Neoliberalismo con disfraz LGBT.
 
Personalmente, soy Asexual y Heterorromántico; pero no me considero Queer ni LGBT como tal. Esta es mi decisión, porque actualmente estas etiquetas no me aportan nada. Otras personas podrán considerar pertenecer al colectivo Asexual y, al mismo tiempo, al colectivo LGBT, ya que esto les puede ser de utilidad. Está bien.
 
Ser ACE y ser Queer son cosas diferentes, no excluyentes entre sí, pero no se implican necesariamente; al menos, terminológica o ideológicamente hablando.
 
Al final, la decisión depende de cada persona. En sexualidad, no hay opciones correctas: todas son válidas.

En el fondo, solo importa esto: 

¿las etiquetas te acercan a ti… o te esconden?


Firma:
Sangue Shi
Redactor Jefe de la Revista Loto Negro
Editor Jefe de Sangue Shi Ediciones
Administrador de ACE Post-Sexuality

Comentarios

Entradas populares de este blog

Demonolatría: el Culto al Demonio (Lithkasha, 2026)

«El demonio no es tan negro como es pintado...» —Dante Alighieri,  La Divina Comedia . Aunque parezca que rendirle culto a los demonios es moderno, realmente es algo que se hace desde hace cientos de años, era algo que se hacía en la intimidad. Así que, empezando por el principio, ¿qué es la demonolatría? Es el culto que se le rinde al diablo o, de una forma más moderna, son los cultos a los demonios, esos espíritus sobrenaturales que no son considerados dioses. Aunque en la demonolatría moderna no siempre se rinde culto al Diablo, muchos sistemas lo rechazan. Esto lo deja bien claro Connolly en su libro Modern Demonolatry: “Es el culto que se le rinde a los demonios, y en algunos sistemas al Diablo…”. Estos cultos son una práctica mágico-religiosa que a día de hoy gana adeptos como cualquier religión, incluso algunos lo toman como un estilo de vida.  En la actualidad existen dos visiones sobre los demonios dentro de la demonolatría: están aquellos que creen que estas...

Demonología: el Origen de la Maldad (Lithkasha, 2026)

«Vexilla regis prodeunt inferni...» —Dante Alighieri, La Divina Comedia . Demonios, esos seres malignos con aspecto grotesco que atormentan a la humanidad desde hace milenios. Criaturas rojas con cuernos y tridentes, oscuras, espeluznantes, con voces guturales y que hablan muchos idiomas antiguos, espíritus inmundos que forman parte de la mente colectiva de todos nosotros. Pero ¿qué hay detrás de todas estas criaturas sobrenaturales? Dioses y demonios han campado por el mundo a lo largo de los tiempos, han coexistido juntos sin que nada pudiera separarlos. Hay quien dice que los dioses antiguos son demonios y que los propios demonios fueron convertidos en dioses, haciendo que este tipo de energías divinas y demoníacas formen parte de un bucle que no deja de girar cual Uroboros, una energía que se retroalimenta con el paso del tiempo.  Pero para entender este tipo de energías o entidades, me gustaría hacer una introducción desde los albores del tiempo, ya que al principio de la vida...

Goetia Femenina: las Diosas Oscuras (Lithkasha, 2026)

«No hay manera en que pueda separarse el calor del fuego o la belleza de lo eterno...» —Dante Alighieri,  La Divina Comedia . En los artículos anteriores he tratado de alejar la idea de que lo que se consideran demonios no son la encarnación del mal absoluto. No son entidades que aparecieron de la nada, sino que proceden de antiguas creencias, que son espíritus intermediarios entre humanos y dioses, fuerzas caóticas de la naturaleza y, en muchos casos, divinidades que fueron reinterpretadas en el tiempo. Así que la demonología no es un sistema fijo e inmutable, sino más bien una construcción que va evolucionando dependiendo de los nuevos contextos religiosos, sociales y políticos. Dentro de este proceso de transformación, hay un elemento que suele tratarse de forma superficial o suele pasar desapercibido: el papel que tiene el principio femenino en el origen de lo demoníaco. Hemos de tener en cuenta que lo oscuro, lo nocturno, el caos, la muerte o la sexualidad no eran con...